Induktiivinen päättely

Mikä on induktiivinen päättely?

Induktiivinen päättely on eräänlainen argumentti, jonka lähtökohtana on malleja, joista tehdään yleinen johtopäätös.

Esimerkiksi seuraavan induktiivisen argumentin lähtökohtana toistuva kuvio on turkis:

  • Lähtökohta: "Koirallani on turkis. Naapurin koiralla on turkis. Naapurustani koirilla on turkis.
  • Johtopäätös: Luultavasti kaikilla koirilla on turkista.

Induktiivisessa argumentoinnissa lähtökohta perustuu kokemukseen tai todistettujen tapausten havaintoon ja on siksi aina totta. Johtopäätös on puolestaan ​​lähtökohdasta tehty yleistys. Siksi on todennäköistä. Koska se on todennäköinen ennuste, johtopäätös tarjoaa uutta tietoa, joka on todistettava tai kumottava todisteilla.

Induktiivinen argumentti katsotaan siten oikeaksi, kun tapaus otos on edustava. Sitä ei kuitenkaan koskaan pidetä pätevänä, koska se on aina tarkistettava.

Edellä oleva esimerkki koirien turkista myöntää myös olevan helposti kumottava. Katsotaanpa miksi: lähtökohta on totta, koska kaikilla näytteessä olevilla koirilla on turkista. Kuitenkin tutkimuksessa varmistamme, että on olemassa koirarotuja ilman turkista, kuten xoloitzcuintle. Vaikka johtopäätöstä ei voitu vahvistaa, se on auttanut laajentamaan tietoa koiralajeista.

Joten mikä on induktiivinen argumentti? Sen tarkoituksena on aloittaa uusi tieteellinen tutkimus, jonka tarkoituksena on ymmärtää todellisuutta sääteleviä lakeja. Se palvelee myös ennusteiden tekemistä.

Induktiivinen päättely on siksi ominaista, koska se tarjoaa tietoa, on kattava ja erehtyväinen. Päätelmäsi ovat todennäköisiä, mutta ne eivät pidä paikkaansa. Ne ovat osa päätyyppejä sekä deduktiivisia ja sieppaavia.

Induktiiviset päättelyominaisuudet

Induktiivisilla argumenteilla tai päättelyillä on seuraavat ominaisuudet:

  • Ne ovat kattavia. Tämä tarkoittaa, että johtopäätös antaa enemmän tietoa kuin lähtökohta.
  • Ne ovat erehtyväisiä. Se tarkoittaa, että induktiivisen väitteen johtopäätökset eivät ole lopullisia.
  • Ne eivät ole kelvollisia. Induktiivisia argumentteja ei voida validoida, koska niiden johtopäätökset ovat todennäköisiä, eivät lopullisia.
  • Ne tarjoavat uutta tietoa. Induktiivisia argumentteja käytetään laajalti tieteellisessä tutkimuksessa, koska ne tarjoavat uutta tietoa, joka on vahvistettava.

Induktiivisen päättelyn rakenne

Yleensä kaikki päättelyt tai argumentit alkavat rakenteesta, jonka muodostavat lähtökohta ja johtopäätös.

Lähtökohta on tieto, joka esitetään oikeana ja toimii argumentin perustana. Induktiivisissa väitteissä lähtökohta viittaa erityistapauksiin. Sen on yksilöitävä yksilö, luokka, johon hän kuuluu, ja hänelle omistettu omaisuus.

Johtopäätöksen pitäisi alkaa lauseella "luultavasti" ja muotoilla sitten lähtökohdan elementtejä käyttäen. Katsotaanpa perusrakenne:

LähtökohtaYksilö A on osa luokkaa X ja hänellä on ominaisuus P.
Yksilö B on osa luokkaa X ja sillä on omaisuus P.
Yksilö C on osa luokkaa X ja sillä on ominaisuus P.
n ... (niin edelleen)PäätelmäLuultavasti kaikilla X -luokkaan kuuluvilla yksilöillä on ominaisuus P.EsimerkkiKissat ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan.
Delfiinit ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan.
Ihmiset ovat nisäkkäitä, heillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan.
Luultavasti kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan.

Tapauksesta riippuen tätä rakennetta voidaan yksinkertaistaa, mutta teknisesti samat elementit täyttyvät. Tällainen tiivistetty muoto olisi: ”Kissoilla, delfiineillä ja ihmisillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan. Luultavasti kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan. '

Induktiiviset päättelytyypit

Induktiivisilla argumenteilla voidaan ennustaa ja olettaa suuntauksia tai luoda syy -seuraussuhteita. Tämän mukaan tunnetaan kaksi perustyyppiä: argumentit yleistämällä ja syy -argumentit.

Induktiiviset argumentit yleistämällä

Ne ovat niitä, jotka heijastavat yleisen johtopäätöksen koko väestölle tutkittuaan kehitystä edustavassa osassa.

Esimerkiksi ”80% vastaajista vastustaa perustuslakiuudistusta. Todennäköisesti, koko väestö torjuu ehdotetun uudistuksen.

Induktiiviset syy -argumentit

Ne muodostavat syy -seuraussuhteen lähtökohdan elementtien välille.

Esimerkiksi: ”Kaikki tämän sairaalan keuhkosyöpäpotilaat osoittautuivat tupakoiviksi. Tupakointi on luultavasti syy tämän tyyppisen syövän kehittymiseen.

Esimerkkejä induktiivisista päättelyistä

  1. Maa on planeetta ja pyörii auringon ympäri. Mars on planeetta ja pyörii auringon ympäri. Saturnus on planeetta ja pyörii auringon ympäri. Todennäköisesti kaikki planeetat pyörivät auringon ympäri.
  2. Mehiläinen on hyönteinen ja hengittää tuuletusputken läpi. Heinäsirkka on hyönteinen ja hengittää tuuletusputken läpi. Kovakuoriainen on hyönteinen ja hengittää tuuletusputken läpi. Luultavasti kaikki hyönteiset hengittävät tuuletusputken läpi.
  3. Asetoni on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Glukoosi on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Naftaleeni on orgaaninen yhdiste ja siinä on hiiltä. Luultavasti kaikissa orgaanisissa yhdisteissä on hiiltä.
  4. Tasasivuisella kolmikulmalla on kolme yhtä suurta kärkeä, jotka ovat yhteensä 180 astetta. Tasakylkisessä kolmiossa on kaksi yhtä suurta ja erilaista kärkeä, jotka ovat yhteensä 180 astetta. Mittakaavakolmiossa on kolme eri pistettä, jotka muodostavat yhteensä 180 astetta. Kaikkien kolmioiden kaikki kärkipisteet ovat aina 180 astetta.
  5. WhatsAppissa kiertävät tiedot ilmaisten virvoitusjuomien tarjoamisesta ovat vääriä. Tiedot, jotka kiertävät WhatsAppissa ja tarjoavat palkintoja linkille rekisteröityneille, ovat vääriä. Luultavasti kaikki WhatsAppissa kiertävät tiedot odottamattomista tarjouksista ja palkinnoista ovat vääriä.

Se saattaa kiinnostaa sinua:

  • Esimerkkejä induktiivisista ja deduktiivisista väitteistä
  • Esimerkkejä väitteistä

Induktiivinen ja deduktiivinen päättely

Vaikka induktiivinen päättely on yleistys, joka päätellään tarkkailemalla toistuvaa tapausta otoksessa, deduktiivinen päättely menee toisin. Deduktiivinen argumentti alkaa yleisestä totuudesta tietyn ominaisuuden määrittämiseksi.

Esimerkiksi deduktiivinen argumentti olisi seuraava: ”Kaikilla nisäkkäillä on keuhkot ja ne imevät poikasiaan. Ihmisellä on keuhkot ja imetään poikasiaan. Siksi ihmiset ovat nisäkkäitä. ''

Katso myös:

  • Deduktiivinen päättely
  • Deduktiivinen menetelmä
  • Induktiivinen menetelmä
  • Perustelu

Tunnisteet:  Ilmaisut-In-Englanti Tiede Uskonto Ja Hengellisyys