Etiikan tyypit

Etiikka on osa filosofiaa, joka on omistettu moraaliselle pohdinnalle ja joka on jaettu kolmeen haaraan tai tyyppiin: metaetiikka, normatiivinen etiikka ja soveltava etiikka. Etiikka voidaan myös luokitella filosofisten virtausten mukaan. Seuraavaksi tutustutaan näihin luokituksiin.

Eettiset tyypit eri alojen mukaan

Metaetiikka, normatiivinen etiikka ja soveltava etiikka ovat kolme etiikan haaraa filosofin J. Fieserin esittämän luokituksen mukaan. Nämä haarat vastaavat erilaisiin tavoitteisiin ja menetelmiin.

Metaetiikka

Metaetiikka tutkii moraalisten käsitteiden alkuperää ja merkitystä. Metaetiikan tutkimusalueen rajoja ei ole määritelty selkeästi, koska ehdotetaan yleiskatsausta tieteenalasta. Voit siis käsitellä hyvin laajoja aiheita.

Tutkijat tunnistavat ainakin kaksi metaetiikan tutkimuksen päälinjaa:

  • Metafyysiset lähestymistavat: analysoi, onko hyvän käsite objektiivinen vai subjektiivinen, eli onko hyvä olemassa ihmisestä riippumatta vai onko se kulttuurinen keksintö.
  • Psykologiset lähestymistavat: tutkia etiikkaan liittyviä psykologisia kysymyksiä. Esimerkiksi sosiaalisen hyväksynnän halu, rangaistuksen pelko, onnellisuuden saavuttaminen jne.

Normatiivinen etiikka

Normatiivinen etiikka tutkii moraalisia arvoja rakentaakseen vähimmäisstandardit, jotka ohjaavat ihmisten käyttäytymistä kohti yhteistä hyvää.

Nämä standardit voivat perustua yhteen periaatteeseen tai ne voivat perustua joukkoon periaatteita. Esimerkki ainutlaatuisesta periaatteesta on niin sanottu "kultainen sääntö": kohtele muita niin kuin haluamme, että meitä kohdellaan (Fieser, kuultu vuonna 2020).

Normatiivisessa etiikassa tunnustetaan kolme päälinjaa. Nimittäin:

  • Hyveellisyyden teoriat: ne ehdottavat viljelemään hyveellisyyttä itsetarkoituksena hyvien luonnetottumusten kautta.
  • Velvollisuusteoriat: joita kutsutaan myös deontologioiksi, perustuvat pakollisiin periaatteisiin, kuten velvollisuuksien täyttämiseen seurauksista riippumatta.
  • Konsekvensialistiset teoriat: tutkia toimien suhdetta seurauksiin arvioimalla eettisen menettelyn kustannus-hyötyä.

Maallinen etiikka ja uskonnollinen etiikka vastaavat jossain määrin normatiivista etiikkaa.

Maallinen etiikka, joka tunnetaan myös maallisena etiikana, perustuu älyllisiin hyveisiin, kuten rationaalisuuteen, loogiseen ajatteluun ja empatiaan.

Uskonnollinen etiikka perustuu hengellisiin ja teologisiin hyveisiin transsendenttisten käsitteiden nimissä. Se vaihtelee uskonnosta toiseen. Esimerkiksi kristillisen etiikan periaatteet ovat solidaarisuus, oikeudenmukaisuus ja rakkaus.

Soveltava etiikka

Soveltava etiikka opiskelee ja soveltaa eettisiä kysymyksiä tiettyihin tilanteisiin. Jotta voidaan puhua sovelletusta etiikasta, on täytettävä kaksi ehtoa: että moraalinen kysymys on käsiteltävä ja kysymys on kiistanalainen.

Jotkut näistä kiistanalaisista moraalitilanteista voivat olla kuolemanrangaistus, aseiden kanto, abortti, eutanasia, sijaissynnytys, biologisten aseiden valmistus jne.

Soveltava etiikka perustuu normatiivisiin periaatteisiin. Siksi se liittyy normatiiviseen etiikkaan, erityisesti velvollisuuksien ja seurausten teorioihin.

Esimerkkeinä sovelletusta etiikasta voimme mainita seuraavat:

Ammattietiikka: viittaa periaatteisiin ja kriteereihin, jotka ohjaavat henkilön toimia ammatissa. Tutki ja ennakoi konfliktitilanteita ammatillisen moraalin ja tehtävän suorittamisen välillä. Esimerkiksi:

  • Oikeusetiikka: ohjaa periaatteita, jotka ohjaavat lakia. Jotkut sen aiheista ovat muun muassa salassapitovelvollisuus, oikeus puolustukseen.
  • Lääketieteellinen etiikka: tutki ja määritä terveydenhuollon ammattilaisen oikeat toimet tilanteissa, joissa moraali ja ammatillinen velvollisuus ovat ristiriidassa.
  • Insinööritiikka: se liittyy insinööriprojektien riskeihin ja turvallisuuteen millä tahansa niiden alueella.
  • Opetuksen etiikka: vahvistaa periaatteet ja oikeudet, joiden mukaan opettajan tai professorin on ohjattava opetustoimintaa sekä suhdettaan opiskelijoihin ja opetusyhteisöön.
  • Sotilaallinen etiikka: vahvistaa kriteerit vastuulliselle sotilaalliselle toiminnalle valtion väkivallan käytön rajoittamiseksi mahdollisimman paljon. Esimerkiksi kuinka puuttua siviilimielenosoituksiin.

Organisaation etiikka: viittaa organisaation periaatteisiin ja arvoihin liittyviin ohjeisiin, joiden noudattaminen on pakollista. Näiden ohjeiden on perustuttava järjestön jäsenten kunnioittamiseen ja suvaitsevaisuuteen.

Liiketoiminnan etiikka: pohdi yritysvastuun moraalisten kiistojen skenaarioita. Jotkut ongelmat voivat olla harhaanjohtavaa mainontaa, epäreilua kilpailua, kestämätöntä ympäristön hyväksikäyttöä, syrjintää työelämässä, työoikeuksien loukkaamista jne.

Ympäristöetiikka: tutkii ihmisten käyttäytymistä ympäristön suhteen. Se leikkaa eri aloja, kuten taloustiede, lääketiede, laki jne. Joitakin toistuvia teemoja ovat eläinten oikeudet, ympäristön liiallinen hyödyntäminen, uhanalaiset lajit jne.

Sosiaalinen etiikka: tutkia eettisiä kysymyksiä suhteessa suuriin sosiaalisiin ongelmiin. Ihmisoikeudet, syrjintä, kuolemanrangaistus, biologinen sodankäynti, asevalvonta ovat mm.

Seksietiikka: tutkii eettisten ja moraalisten määräysten suhdetta ihmisen seksuaalisuuteen ja sen käytäntöön. Esimerkiksi keskinäinen suostumus, aviorikos, seksuaalinen hyväksikäyttö, selibaatti.

Urheiluetiikka: vahvistaa arvot ja periaatteet, joiden pitäisi ohjata urheilukäytäntöjä. Joitakin aiheita ovat muun muassa reilu kilpailu, joukkuehenki, toveruus, doping.

Bioetiikka: tutkii eettisiä suhteita biotieteiden ja elävien olentojen välillä. Bioetiikka heijastuu aborttiin, eutanasiaan, geneettiseen manipulointiin, bionanoteknologiaan jne.

Viestintäetiikka: pohdi median sosiaalista vastuuta. Jotkut aiheet ovat totuudenmukaista tietoa, informaation tasapainoa, sananvapautta, median manipulointia tiettyjen etujen palveluksessa jne.

Tutkimusetiikka: tämä koskee eettisiä periaatteita koko tutkimusprosessiin, olipa kyse sitten luonnontieteistä tai yhteiskuntatieteistä. Jotkut keskustelut ovat tutkimuspetoksia, tietojen käsittelyä, plagiointia; kokeilu ihmisten ja eläinten kanssa jne.

Se saattaa kiinnostaa sinua:

  • Mikä on etiikka?
  • Moraali ja etiikka

Eettiset tyypit filosofisten virtausten mukaan

Klassisesta antiikista lähtien monet filosofiset virrat ovat pohtineet etiikkaa ja ehdottaneet erilaisia ​​näkökulmia. Esittämämme luokitus perustuu asiantuntijoiden Cortinan ja Martínezin kirjassa esittämään luokitukseen Etiikka.

Muinainen ja keskiaika

Sokratinen etiikka: Sokrates pyrki erottamaan todellisen hyveellisyyden pelkästä hyveellisyyden ulkonäöstä sekä tietää, mikä on ihmisen ominaislaatu.

Platoninen etiikka: Platon väittää, että hyvä ja totuus ovat ennen ihmistä, ja siksi niiden pitäisi hallita yksilön ja yhteisön elämää. Tämä tarkoittaa, että Platonille etiikka on itsetarkoitus.

Aristotelilainen etiikka: Aristoteles väitti, että kaiken ihmisen toiminnan tarkoitus on saavuttaa onni. Siksi etiikka on pikemminkin ihmisen käyttäytymisen motiivi kuin itsetarkoitus.

Epikurealainen etiikka: tulee epikureanismista. Hän ajattelee etiikan olevan tie onnellisuuteen, hän ymmärtää onnen nautinnoksi. Epikurolaisille ne, jotka tietävät, miten erottaa toisistaan ​​eniten iloa ja vähiten kipua, ovat viisaita.

Stoinen etiikka: tulee stoicismista. Hän väittää, että on kosminen syy, joka määrää kohtalon, ja siksi etiikka perustuu sisäisen rauhan etsimiseen väistämättömän kohtalon edessä sisäisten tai ulkoisten tekijöiden häiritsemättä.

Augustinuslainen etiikka: Pyhän Augustinuksen korkein hyvä tai onni on sama kuin rakastava kohtaaminen Jumalan kanssa, olemassaolon alku ja loppu. Eettisen tehtävän on tarjota tapa tämän kohtaamisen mahdollistamiseksi.

Tomistinen etiikka: Pyhän Tuomas Akvinolaisen ehdottama synteesi Pyhän Augustinuksen (Jumala korkeimmaksi hyväksi ja olemassaolon tarkoitukseksi) ja Aristotelesen (ihmisen toiminnan viljely tieksi maanpäälliseen onnellisuuteen) välillä.

Nykyaika

Humen etiikka: David Hume ehdotti, että ihmisen tekemä ero hyvän ja pahan välillä riippuu enemmän intohimoista ja kiintymyksistä kuin järkevästä ajattelusta.

Kantilainen etiikka: Immanuel Kant ehdottaa, että toiminnan rationaalisuuden ja moraalin välillä on suhde. Näin hän ymmärtää, että moraaliton toiminta ei ole täysin järkevää toimintaa.

Schelerin etiikka: tunnetaan arvojen aineellisena etiikkana, se pitää arvoja tavaroina, jotka vangitaan ja luokitellaan emotionaalisen intuition kautta. Se väittää myös, että arvot ja velvollisuus liittyvät toisiinsa.

Utilitarismi: se liittyy klassiseen hedonismi. Se viittaa siihen, että etiikan tarkoitus on saavuttaa ilo (onnellisuus) mahdollisimman monille eläville olennoille eikä vain yksilölle.

Sosialistinen etiikka: yhdistää eri kirjoittajien sosialistisen liikkeen virtaukset, jotka löysivät etiikan sosiaalisen oikeudenmukaisuuden periaatteesta. Niistä voimme mainita:

  • utopistinen sosialismi,
  • anarkismi,
  • Marxilaisuus.

Nykyaika

Kielen aikakauden etiikka: viittaa eettisiin virtauksiin 1800 -luvun lopulta nykypäivään. Nämä keskittävät huomionsa etiikan kieleen ja sen lausumien muotoihin. Heillä on edeltäjänsä Nietzsche, joka opiskeli etiikkaa historiallisesta ja psykologisesta näkökulmasta.

Jotkut näistä virroista ovat:

  • emotivismi,
  • preskriptivismi,
  • dialoginen muodollisuus,
  • yhteisöllisyys.

Se saattaa kiinnostaa sinua: 7 esimerkkiä etiikasta jokapäiväisessä elämässä.

Viittaukset kuultuna

  • Cortina, Adela ja Emilio Martínez: Etiikka. Madrid: Akal Editions. 2001.
  • Fieser, James: Eettisyys. Saatavilla: Internetin tietosanakirja filosofiasta (IEP). Haettu osoitteesta https://iep.utm.edu/ethic/. Neuvottelupäivä: 28.10.2020.

Tunnisteet:  Teknologia-E-Innovaatio Uskonto Ja Hengellisyys Ilmaisut - Suosittu